综合新闻

 

时事评论

 

理论探讨

 

民生研究

 

政治笑话及其他

 

会员投书

 

【摘要】香港特首梁振英上任近几年,本土思潮、“港独”意识抬头,引发各界关注。今年9月份,香港将進行新一届立法会换届选举,不少年轻人相继组党,并有意竞逐议席,其政纲、理念不乏“民主自决、命运自决”“自治”等字眼,归根到底,强调最多的是香港本土的利益及港人身份认同。

Inline image 1

 

427日出席香港论坛的加拿大获奖作家、民阵主席盛雪女士(摄影:梁路思)

来源:希望之声  (本台记者梁路思採访报导)香港特首梁振英上任近几年,本土思潮、“港独”意识抬头,引发各界关注。今年9月份,香港将進行新一届立法会换届选举,不少年轻人相继组党,并有意竞逐议席,其政纲、理念不乏“民主自决、命运自决”“自治”等字眼,归根到底,强调最多的是香港本土的利益及港人身份认同。

前不久,曾撰写「香港革新论」、自认温和派学者的方志恆与王慧麟两位政治学者、联同30多名民主派政党中青代人士,罕见的共同发表「香港前途决议文」宣言,就香港的前途提出四点主张,包括:「香港我城,自治传承」;「香港人民,内部自决」;「主体意识,核心价值」及「多元争取,政治革新」等。

宣言指出,1997年,英国按照《中英联合声明》将香港主权移交给中国大陆,但根据《中英联合声明》的制定《基本法》并没得到香港人民的民主授权,部分条文亦被北京政府利用来控制香港的自治空间。80年代,民主派按「民主回归」的理念,参与《基本法》的起草工作,力争在《基本法》的框架下,实现「港人民主治港」的理想,但至今已走到尽头。目前,香港主体意识抬头,香港政治正经歷30年未有的大变,香港前途,将迎接新时代的挑战。

究竟一国两制出了什么问题,令香港人心思变、不少年轻的一代走出来,勇于捍卫香港的核心价值、抵制中共北京政府的心态越来越浓,本台请来日前在香港出席论坛的获奖作家、民阵主席盛雪女士详细分析。

盛雪向本台表示,1997年香港主权移交时,中共利用“一国两制”的制度本身就是一个骗局,因为中共宪法及专制暴政下,不可能存在两个对立制度。下面请听报道:

一国两制是骗局

问:香港主权移交19年,你怎么样看一国两制在香港的落实情况?

盛:在1997年,当香港回归的时候,世界各地的华人,都有举行大型的庆祝活动,我当时是在加拿大、多伦多,当地的媒体採访我的时候,我就特别讲到,一国两制的设想,它不是一个“伟大”的思想,它是一个骗局,因为世界上任何国家,在一个宪法框架下是不可能共存两个相对对立的制度。而且基本上来说,能够有地方自治的地方,都是在民主制度下,他的地方自治、他的文化特徵、他的语言、他的生活方式、他的歷史传统等等,是以这个方式(存在),而不是说是一个对立的政治制度.

中共官方它设想出一国两制的制度,我的理解,最重要的是拖时间,先把香港拿回来,如果说在那个时候就明确的说,把你们拿回来,跟我们(大陆)是一样制度的话,香港人在那个时候一定会产生极大的反弹,或者说造成香港人大流亡,向世界各地移民。那时一定会把他们的资源财富,他们在社会的积累,还有包括他们的知识文化都带走,显然中共官方当时不想看到这一现象,用甚么来把香港人稳下来,我给你权力,你继续过你的生活,继续享受你的制度,我不干预五十年。

专制下难有两制

 

问;之后的情况又怎样呢?

盛:但是,事实上在这之后,1997年之后,我们所经歷的,就是一个较量的过程,一个比时间赛跑的过程,就是中共一直在想办法把香港变成一个跟中国大陆一样的社会制度。而香港当然是期待在这个过程当中,如果中国大陆不断的加速民主化的步伐,最后可能是两个制度有可能匯合在某一个点上。但现在的问题是,中国大陆向专制暴政的方向越走越远,香港这边根本就没有能力抗拒,所以说这两年我们所看到这些现实,包括中共官方已经不象以前那么温和、那么有耐性了。它的表现,甚至包括在很多公开场合的表达都非常直接,直接就讲“一国两制”,必须先有“一国”,中共官方在很多地方,都这样讲。我现在因为眼下没有这些资料,有充份的证据可以证明这一点。所以这个时候我就露出我的真实面目给你,你能怎么样!所以现在的香港,我真的觉得是挺危险,我真的觉得是你能怎么样?所以现在香港其实我真的觉得是挺危险。香港已经没有可能,在所谓的一国两制,当时他们承诺的制度的保护下,能够自处,没有这个余地了。

问:刚才你提到两个对立的制度,是资本主义和社会主义的对立?

盛:他并不是社会主义和资本主义制度的对立,他是一个民主和专制暴政的对立。虽然香港在这之前,他并没有一个完整、成熟的民主制度,但是由于在殖民地时期,他后面的这个国家,英国是一个民主制度,也是一个强权,我们必需得承认。在他的保护之下,香港是开始享有自由和法治,而自由跟法治是可以让香港逐渐進入完整的民主制度。

可是中国大陆,显然根本没有一点点开始民主转型的迹象,所以在这个基础之上,两种制度,一个是专制,一个是民主,中共的宪法大纲就是四项基本原则,坚持的是“社会主义道路、共产党的领导、马列主义、毛泽东思想、和人民民主专政,”而这四点是跟民主、自由、人权、法治是完全冲突的,而在这样的宪法大纲之下,香港的基本法是没有能力去对抗。因为我们知道,不管是甚么制度,在一国之下的宪法大纲是他最高的标准,任何地方,地区性的法律,如跟宪法大纲有冲突的话,是必需要依据宪法的。在美国,在加拿大任何地方都是一样,所以当香港遇到任何问题的时候,最后的依据就是中共的宪法。(续)

责任编辑:李